Será el 5 de septiembre cuando la Suprema Corte debata sobre la prisión preventiva oficiosa
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, informó que el debate sobre los dos proyectos relativos a la prisión preventiva oficiosa se llevará a cabo hasta el próximo 5 de septiembre.
El anuncio en el Pleno del máximo tribunal del país ocurre después de que el gobierno federal externó su rechazo a las modificaciones planteadas en los proyectos del ministro Luis María Aguilar y de la ministra Norma Lucía Piña, argumentando que este mecanismo impide que delincuentes eludan la justicia.
Uno de los argumentos del ministro es que en las cárceles hay miles de personas sin sentencia que están privadas de su libertad gracias a este mecanismo. De acuerdo con el cuaderno mensual de información estadística penitenciaria de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, hasta junio de 2022 había más de 92 mil personas en esta condición.
El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador considera que si los proyectos son aprobados se facilitará la evasión de delincuentes y permitirá la impunidad y la corrupción.
Hoy, en la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana utilizó el caso de José Bernabé Brizuela alias “La Vaca”, un peligroso criminal a quien se le acusa de ser el principal provocador de violencia en Colima, para defender la aplicación de la prisión de oficio.
En el caso un juez de control decidió no vincular a proceso a “La Vaca”, a pesar de las pruebas que sugieren que el sujeto es el líder de un grupo criminal escindido del Cártel Jalisco Nueva Generación, uno de las bandas de narcotraficantes más sanguinarias de México.
El subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía Berdeja, afirmó que de no haber sido porque en Tamaulipas y en Colima había órdenes de aprehensión en contra del presunto narcotraficante, éste habría quedado libre, por lo que aseguró que es necesario que se mantenga el mecanismo de prisión preventiva oficiosa.
“Es importante mantenerlo porque si se está el árbitro de que cada detención por estos delitos sea un juzgador el que resuelva si se queda en prisión o no, esto puede dar lugar a múltiples casos de corrupción, a un mercadeo de abogados y jueces”, dijo.
Información: Redes Sociales.
