Congreso mexiquense analiza diferencia de criterios entre precio del agua en municipios
Congreso mexiquense analiza diferencia de criterios entre precio del agua en municipios
El debate sobre el precio del agua volvió a encenderse en el Congreso mexiquense, luego de que comisiones unidas aprobaran dos grupos de propuestas municipales que muestran realidades muy distintas entre una demarcación y otra: mientras 18 ayuntamientos piden mantener sus tarifas prácticamente sin cambios, otros tres solicitan incrementos o reducciones significativas.
Para miles de usuarios, el resultado de este análisis definirá cuánto pagarán por un servicio que, como denunciaron legisladores, aún no llega de manera continua a muchas colonias. “Hay familias que no tienen agua y aun así se les exige cumplir con el recibo”, señaló la diputada Miriam Silva, quien pidió revisar con lupa la viabilidad de cada propuesta.
Entre los municipios que mantendrían sus tarifas bajo el ajuste por UMA se encuentran Toluca, Metepec, Tlalnepantla, Jilotepec y Nicolás Romero. En contraste, Cuautitlán solicita una baja del 22% en tarifas comerciales y 14% en industriales, buscando—según los técnicos—una redistribución más equitativa.
Coacalco, en cambio, propone un aumento del 4%, y Huixquilucan busca un 15% más en uso doméstico residencial medio, debido a un desnivel detectado entre viviendas de rangos catastrales distintos.
Funcionarios de la Comisión Técnica del Agua explicaron que las tarifas no se calculan al azar: hay 17 indicadores que incluyen eficiencia en redes, balances hídricos, medición y recaudación. Por ello, pidieron no perder de vista el derecho humano al agua ni la importancia de mejorar la operación de los organismos.
El análisis continuará antes de someter el dictamen final a votación.
